Компания LLARMS была основана в августе 2011 года. Причиной ее возникновения стало то раздражение, которое почувствовал владелец компании, когда заметил, что на рынке компонентов огнестрельного оружия в режиме нон-стоп штампуется продукция, основанная на одних и тех же повторяющихся идеях.

Он решил разработать нечто совершенно уникальное в этой области, отбросив в сторону стремление большинства производителей удовлетворять запросы общего характера.

Нечто иное. Нечто, идущее в разрез с общепринятым.

Нечто большое, тяжелое и не из пластика.

Так начинался Проект Титан.

В его основу положена идея разработки системы для точной стрельбы на дальнее расстояние, которая может быть быстро и легко установлена одним мобильным пользователем, но при этом сохраняющая характеристики статичной системы.

По мере реализации проекта LLARMS обнаружила подтвержденную многочисленными тестами особенность Титана.

Система не только позволяет поражать цель с молниеносной быстротой, она еще эффективно подавляет огневую мощь противника, если ее использовать в сочетании со скорострельным автоматическим оружием.

И в том, и в другом случае во время демонстраций Титана пользователи отмечали, что отдача и возможность контролировать винтовку сравнимы с оружием малого калибра.

Это весьма ценно, поскольку на данный момент Титан предназначен для стрельбы патронами .308 калибра.

Ничего подобного сегодня на рынке нет. Система отличается от других, прежде всего, стальной оболочкой. Это придает ей прочность, тяжесть, надежность.

Дополнительный вес поглощает отдачу, сводит до минимума вращающий момент ствола и полностью устраняет его вздергивание после выстрела.

Прочная оболочка надежно защищает ствол и другие компоненты. При необходимости система дополнительно оснащается дульным тормозом.

В настоящий момент компания разрабатывает новые методы охлаждения ствола.

Еще одной замечательной особенностью Титана является легкость его сборки и разборки.

Достаточно открутить или, наоборот, закрутить два винта. В любой момент можно быстро вставить винтовку в оболочку или вытащить ее обратно.

Система состоит из:
- оболочки
- передней пластины
- задней блокирующей пластины
- дульного тормоза (при необходимости)
- модифицированных гаек.

Размеры системы (в дюймах) 18, 20, 22 или 24 х 4,5 х 3.

Размеры системы (в сантиметрах) 45,7, 50,8, 55,9 или 60,9 х 12.7 х 7,6.

Общий вес – 15,5 фунта (чуть более 7 кг).

Вместе с винтовкой с толстостенным 27-дюймовым стволом вес возрастает до 32,8 фунта (почти 15 кг).

Системы с дульным тормозом длиннее обычных на 3 дюйма (7,6 см).

Пока Титан разрабатывался для калибра .308. Однако в планах компании делать системы и для других калибров: .300, .338, .50.

Нельзя исключать и появление системы для калибра .22.

Системы Титан еще не продаются. LLARMS пока принимает предварительные заказы на четвертый квартал 2012 года.

Не стоит ожидать массового производства. Каждая система изготавливается в ручную, поэтому количество ограничено.

Зато компания дает на свой продукт пожизненную гарантию. При условии, конечно, что вы не станете устанавливать Титан на своем джипе в качестве тарана!

Вы видели это бессчетное количество раз в голливудских фильмах – наш герой или злодей мчится по шоссе, уходя от вооруженной погони или преследуя парней с оружием. Когда ситуация достигает кульминации, наш ковбой открывает бардачок в машине, а там в полной боевой готовности его ждет револьвер или пистолет.

А если без всей этой театральности, то многие до сих пор держат пистолет в бардачке или центральной консоли, особенно если они живут в штате, где к ношению оружия относятся терпимо. И хотя этим людям вряд ли когда-нибудь доведется одной рукой крутить руль, а другой стрелять из пистолета, оружие в бардачке служит для них неким символом безопасности.

Вот мы и переходим к нашему вопросу: какой пистолет является идеальным в наше время для хранения в бардачке?

В мое время пистолеты и бардачки были…

Особенностью современных бардачков (а значит и пистолетов, лежащих в них) является их небольшой размер. Они гораздо меньше, чем были когда-то. В парочке моих первых автомобилей можно было спокойно положить в бардачок крупнокалиберный револьвер.

Но нынешние автомобили стали меньше. Соответственно, меньше стали и бардачки. Следовательно пистолет нужно подбирать более компактный.

Если он все же не подходит к бардачку в вашей машине, в качестве другого места для хранения можно рассматривать центральную консоль.

Главное – определиться, что будет удобнее. Рекомендуется сесть на водительское место и пристегнуться. А потом проверить, достаете ли вы до бардачка, не отстегивая ремень безопасности. Если нет, лучше подыскать другое место для хранения.

Безопасность (и закон)

Говоря о длинной руке закона, следует помнить очень важную вещь.

Если вас по каким-то причинам остановила полиция, а ваши документы на машину, страховка, права лежат там же, где и пистолет, следует предупредить об этом офицера, прежде чем вылавливать оружие из бардачка.

Лучше не пытаться выяснить, как поведет себя полицейский, внезапно увидев сверкающую сталь пистолета.

Также важно всегда держать в машине кобуру или носить ее на себе, чтобы было куда положить пистолет, выходя из автомобиля. Дело в том, что в некоторых округах вам придется отвечать на вопросы полиции, если из вашего автомобиля будет украден пистолет.

А оружие в кобуре дает представление о вас как об ответственном владельце пистолета, который очень серьезно относится к вопросу его безопасного хранения.

Итак:

1. Револьвер Smith & Wesson J frame

Этот револьвер словно специально создавался для того, чтобы помещаться в небольшие пространства, к которым относится бардачок. Даже стандартный Model 36 Smith & Wesson короче 7 дюймов (17,8 см) и весит меньше 20 унций (567 г) с пустым барабаном. Многообразие  револьверов J-frame от .22 Long Rifle до .357 Magnum дает вам возможность выбрать подходящий для бардачка любого размера.

2. Ruger LCP

Ruger LCP калибра .380 такой тонкий и звонкий, что поместится даже в самом маленьком бардачке. Длина чуть более 5 дюймов (12,7 см), весит чуть тяжелее 10 унций (283,5 г) в незаряженном состоянии. Он занимает места меньше, чем фонарик. LCP и его «старший» брат LC9 удобно чувствуют себя в любом закрытом пространстве. Эти пистолеты в последнее время заслужили уважение у многих известных представителей оружейной отрасли.

3. Glock 36

Для тех, кто хотел бы хранить  своем бардачке или центральной консоли нечто более мощное, чем .38 Special или даже 9мм, существует Glock 36 Slimline .45 ACP, который почему-то часто игнорируют. Эта модель почти такой же длины как Smith & Wesson J frame, весит 27 унций (765,4 г) в заряженном состоянии, и немногим толще дюйма (2,54 см). С шестью патронами .45 ACP этот пистолет из маленького бардачка обладает достаточной огневой мощью, чтобы справиться с любой работой.

4. Charter Arms Bulldog

Конечно, нельзя забывать о тех, кому нравятся револьверы. Charter Arms Bulldog уникален, поскольку является единственным револьвером двойного действия калибра .44 Special, который до сих пор остается недооцененным, когда речь заходит о самозащите. Это самый длинный экземпляр в данном списке – более 7 дюймов (17,8 см) со стволом длиной 2,5 дюйма (6,3 см). А весит он, когда заряжен пятью короткими цилиндрическими патронами, как Glock 36.

Их можно купить практически везде. И хотя для этого револьвера нужен бардачок немножко побольше, Bulldog представляет собой прекрасное сочетание настоящей мощи и незаметности (как в машине, так и на теле).

Бардачок всегда был хорошим местом для хранения пистолета. Когда сидишь за рулем, достать пистолет оттуда гораздо быстрее и удобнее, чем из любого другого «тайника».

Чтобы сделать правильный выбор из предлагаемого здесь списка, достаточно сделать несколько замеров в вашей машине и проверить, сколько свободного места на самом деле у вас есть в ней.

Маска FAST G3A, разработанная американской компанией MTek Weapon Systems в качестве средства защиты головы пехотинцев от взрывной волны, весит всего 400 г. При этом она, неожиданно даже для своих создателей, оказалась приличной защитой от... пули АКМ с энергией в два килоджоуля:

Полиэтилен прочнее стальной/кевларовой каски, которая, кстати, пробивается из АКМ за сотни метров? Можете ли вы такое представить? «Не поймите меня неправильно, будет больно, — поясняет бывший комендор-сержант Корпуса морской пехоты США Райан Боузер, ныне сотрудник MTek Weapon Systems и один из разработчиков чудо-маски. — Возможно, даже очень. Но это лучше, чем альтернативный вариант: обычно, когда пуля АК попадает вам в лицо, вам уже не больно, потому что вы мертвы».

Помимо не столь уж частого в современных войнах массовых армий попадания в лицо, новое изделие довольно эффективно защищает от осколков, энергия и масса которых в абсолютном большинстве случаев значительно меньше, чем у автоматной пули. Кроме того, маска FAST G3A предназначена для защиты от взрывной волны.

FAST G3A (слева) пока не приняли на вооружение: наверное, это изделие слишком дёшево для Пентагона. Так что морпехи (справа) приобретают его на свои кровные. (Фото MTek Weapons Systems.)

Полиэтилен широко применяется в качестве вставок в некоторые бронежилеты. Хотя сам по себе он эффективно тормозит пулю, ранее этот материал считался недостаточным для полной остановки её стального сердечника без дополнительных керамических, титановых или иных твёрдых пластин, сразу переводящих индивидуальное средство защиты в другую весовую категорию. Тем удивительнее то, что маска производства MTek оказалась в состоянии остановить пулю АКМ. Да, конечно, патрон 7,62×39 не назовёшь современным: в этом году исполняется 69 лет с начала его разработки, скоро юбилей. И, разумеется, с пулей патрона 5,45×39, применяющегося в АК-74 и более поздних моделях семейства Калашникова, такой трюк не пройдёт: маска будет прострелена. Сомневаемся мы и в том, что при стрельбе использовался боеприпас 7Н23; скорее всего, показанный клон АКМ заряжался чем-то вроде обычного патрона 57-Н-231, пуля которого снабжена стальным сердечником из малоуглеродистой стали.

И тем не менее всё это весьма впечатляет любого, кто стрелял из АКМ по, скажем, стальным предметам со 100 м. Да чего там: наши лучшие армейские бронешлемы 6Б7 в упор могут выдержать только пулю ПМ, и это при весе до 1,5 кг, из-за которого заставить среднего призывника носить шлем в бою может только командир с репутацией садиста. Ну а самая массовая наша каска — СШ-68 — до сих пор стальная, что, конечно, для XXI века смотрится вызывающе архаично. Этот анахронизм выдерживает попадание пули ПМ (всего 300 Дж) только с дистанции, с которой попасть из ПМ вообще никуда нельзя.

Интересно, что нынешняя армейская американская каска — Advanced Combat Helmet — весит в зависимости от размера от 1,36 до 1,63 кг, то есть как минимум втрое больше FAST G3A, и при этом совершенно не закрывает лицо, имея ещё и меньшую бронестойкость. Даже запущенный в производство в марте этого года Enhanced Combat Helmet, также выполненный из сверхвысокомолекулярного полиэтилена Dyneema HB80 со сходным весом (около 500 г) и устойчивостью к пулям и осколкам, ничем лицу не поможет.

Масок в России нет, зато есть каска СШ-68 (слева), где «68» значит то, что вы подумали, — год. Есть ещё кевларовый 6Б7 (справа). Пуля ПМ в упор — предел его прочности. (Изобр. Википедии)

Несмотря на то что ни одна из ветвей вооружённых сил США ещё не приняла это средство индивидуальной защиты на вооружение, бойцы из морской пехоты, воющие в Афганистане, закупают маску самостоятельно (нормы Корпуса морской пехоты США разрешают самостоятельное приобретение средств защиты, снабжение которыми не предусмотрено Корпусом). Особенно она популярна среди команд, ответственных за разминирование импровизированных взрывных устройств.

MTek Weapon Systems намерена выпустить более открытую версию маски, с лучшим обзором и слышимостью — PREDATOR FAST G4. Стоить эта модификация будет $375. Но покупать её военнослужащим США опять же придётся за свои. Во всяком случае пока.

А что в России есть из лицевых масок для сапёров и пехоты? О, там с этим всё очень хорошо. О масках говорить не приходится: нет даже аналогов полиэтиленовой каски Enhanced Combat Helmet, а то, что есть, в лучшем случае основано на кевларе. Пока военное руководство РФ развлекается с закупкой пушечных БТР четвертьвековой давности, вес шлема российского бойца превышает килограмм, а стойкость к граммовым осколкам декларируется до скоростей в 650 м/с (самые современные образцы). Излишне говорить о том, что с 7,5 м никакую пулю АКМ под прямым углом он не выдержит. И что-то нам подсказывает, что в ближайшее время, с учётом нелюбви министра обороны к отечественному ВПК, ситуация вряд ли изменится...

Практический боевой опыт показывает: мало кто может носить бронежилет в жаркую погоду, но уж если некто выработал в себе такую силу воли, то бегать на жаре с многокилограммовой нагрузкой он всё равно не будет. Исследователи из Швейцарских федеральных лабораторий по испытанию и исследованию материалов (Empa) разработали для таких случаев бронежилет... со встроенным кондиционером.

В ходе эксперимента по оценке эффективности новой системы волевой доброволец в бронежилете протрусил несколько километров на беговой дорожке в специально изолированном и подогреваемом помещении. При этом он стал легче всего на 544 г за счёт потери жидкости с потом.

А при предшествующем контрольном опыте, где он делал то же самое в обычном некондиционируемом бронежилете, он потерял 735 г, то есть на 191 г больше.

Бронежилет включает в себя охлаждаемый водяной контур и встроенный вентилятор.

Не очень важно, из чего сделан обычный бронежилет: ни кевлар, ни титановые, ни керамические пластины не пропускают водяных паров. Следовательно, полицейский/солдат часто оказывается в положении собаки, потовые железы которой не выполняют терморегуляторной функции.

Где-нибудь в офисе это не страшно, однако есть Лос-Анджелес, Кингстаун, Каракас и ещё множество городов, где вспотевший полисмен, судорожно сжимая в руках грозящий выскользнуть пистолет, часто должен выбирать между бронежилетом и шансом догнать преступника. То же относится и к военнослужащим развитых стран мира, в последнее время воюющих исключительно в жарких странах.

с Внутренности встроенного в бронежилет Coolpad заполнены водой, которая при испарении (через мембрану) уносит часть тепловой энергии от человеческого тела, охлаждая его. Дополнительное воздушное охлаждение обеспечивает небольшой низкооборотный кулер.

Звучит просто, а на деле потребовало нескольких лет исследований. Обычные водонепроницаемые внутритканевые разделители либо слишком жёсткие и несгибаемые для удобного повседневного ношения, либо недостаточно водонепроницаемы, чтобы удержать охлаждающую жидкость.

Другой проблемой было то, что кулер — настолько тонкий, чтобы его можно было использовать внутри бронежилета, — попросту отсутствовал на рынке, а при его самостоятельной разработке Empa обнаружила, что привычные пластики не способны обеспечить требуемую прочность вентилятора при небольшой толщине.

Кроме того, обычная технология исполнения охлаждающей ёмкости (использовавшаяся в медицине) не была приспособлена к серьёзным механическим нагрузкам. После первых же опытов с бегом выяснилось, что поверхность охлаждающего контура подвержена механическому износу и, соответственно, утечкам воды.

Тогда для охлаждения стали использовать набор из ультратонких мембран, сваренных твердотельными лазерами с диодной накачкой.

Но и это ещё не всё. Низкая удельная энергоёмкость современных аккумуляторов заставила разработчиков предусмотреть возможность быстрой смены воды в контуре и вентилятора, находящегося в одном корпусе с аккумуляторным набором.

Операция может быть проведена за минуту-другую, после чего бронежилет вновь пригоден для следующего 3–4-часового цикла использования. Полевые испытания новинки в полиции Цюриха принесли весьма позитивные отзывы.

В ближайшие месяцы партнёр Empa, швейцарская Unico swiss tex GmbH, изготовит небольшую партию новых охлаждающих бронежилетов, коммерциализация которых начнётся до конца 2012 года.

Инцидент, произошедший недавно в городке Элктон (штат Мэриленд), в очередной раз продемонстрировал, что с вооруженными людьми шутки плохи.

Пострадавший, который уже идет на поправку, получил пулю в грудь от своего лучшего друга именно вследствие неудачной шутки.

Представитель местной полиции - лейтенант Майкл Холмс рассказал о подробностях инцидента.

В частности Холмс сообщил, что стрелявший недавно стал жертвой кражи со взломом, о чем и поведал своему лучшему другу. Он рассказал ему, как легко стать жертвой подобного преступления, и посоветовал внимательней отнестись к защите своего дома.

В свою очередь, друг не придумал ничего лучшего, как поздно ночью проверить бдительность недавней жертвы.

Подойдя к его дому около 2-х часов ночи, он начал дергать ручку двери, за которой находились его друг с 9-летним ребенком.

Приготовив 9-миллиметровый пистолет, хозяин приоткрыл дверь. Шутник ворвался внутрь дома и громко закричал. Находившийся под впечатлением хозяин автоматически выстрелил ему в грудь.

Ужаснувшись происшедшему, он быстро доставил его в местную больницу, где сейчас и находится шутник с неопасным для жизни ранением.

Лейтенант Майкл Холмс также сообщил, что  стрелявшему никаких обвинений не выдвинуто.

Здравствуйте уважаемая редакция! Пишет вам бесправный гражданин нашей страны, у которого опустились руки. Зачем пишу – сам еще не знаю. Так с наивной надеждой на справедливость – как-никак 4-я власть. Сам я по профессии юрист, но знание прав мне не помогло. Но обо всем по порядку.

Краснодонским райгорсудом Луганской области слушается уголовное дело в отношении Пак А.О., который обвиняется в причинении тяжких телесных повреждений и угрозе убийством.

Краткая фабула – 20.05.2011 г. примерно в 3 часа ночи около своего дома Пак А.О. причинил тяжкие телесные повреждения лицу, которое приехало обсудить вопрос оказания юридических услуг, и угрожал убийством другому лицу, которое приехало с первым. Подтверждаются эти события еще двумя особами, которые приехали вместе с первыми 2-мя. Также был 5-й, но его личность не установлена.

Со слов основного потерпевшего, он обратился за юридической помощью ко мне – я на тот момент был директором юридической конторы. На тот момент его судили за разбой. Получив консультацию, «разбойник», якобы привлек меня в качестве защитника в процесс. Заплатил мне крупную сумму денег за несколько раз.

Я его «кинул», то есть он получил не тот приговор, и он приехал ко мне домой просить вернуть часть денег обратно. Постояв у ворот, он пару раз позвал меня по имени, не заходя во двор. Я же, выйдя за двор, избил его друзей, напугал их выстрелом в воздух, выстрелом под ноги одному из ночных гостей и прострелил ему самому грудь из двуствольного ружья.

Данные факты следствие подтверждает железобетонными доказательствами – показаниями свидетелей, которыми являются его друзья, приехавшими с ним вместе в 3 часа ночи ко мне домой. Как вам версия следствия, вроде жизнеспособная? Нет, правда, ведь могло такое быть?

Могло. Только вот интересно, с каких пор у нас 24-часовый рабочий день и когда это мое предприятие переехало ко мне домой? Где договор об оказании юруслуг? Где платежки или расписки? Где моя фамилия в протоколе судебных заседаний?

Ближе к телу – вот фамилии несчастных, напуганных мной «гостей»: Рарин (таксист, который их привез), Прядка (известный в городе вымогатель и тунеядец), Войсковой (разбойник и наркоман), раненый Ставнычий (грабитель, разбойник и наркоман). Также с ними был 5-й, но его следствие не установило (???) Как юрист я знаю, что у нас нельзя назвать человека преступником без приговора суда, но в данном случае, что есть – то есть.

Ну а теперь, что же случилось в ночь событий?

В материалах уголовного дела имеются показания мои и моей жены, моих соседей относительно событий, которые на самом деле произошли 20.05.2011 г. примерно в 3 часа ночи по адресу: г. Краснодон, ул. Павлова, 58, согласно которым понятно, что в указанное время 4 установленных лиц и 1 неустановленное лицо осуществили покушение на общественно опасное посягательство имущественного характера с применением насилия с причинением телесных повреждений и проникновением в жилище.

Указанные противоправные действия были непосредственными направлены на совершение преступления, но действиями Пак А.О., направленными на защиту своих прав и интересов, преступление не было доведено до конца.

Говоря понятным языком, посреди ночи я и моя семья были разбужены громким стуком в окно и входную дверь (пытались войти). Спросонья погрешив на свою соседку, которая иногда отличалась подобным поведением, я, сдуру, открыл дверь. Вместо выпившей соседки и просьбы занять «чирик», я был встречен ударами в голову и корпус, а также криками по поводу денег, только вот о займе и речи не велось – требовали «гнать бабки».

Неожиданно, но кто ж знал, что на веранде будет не тетя Нина, а трое отморозков-грабителей. Так как было темно, как-никак 3 часа ночи, я не рассмотрел ни одного лица. Но по голосу одного узнал – у него манера разговора, как у наркоманов из анекдотов. Чудом выпихнув нападавших за дверь, сам не знаю как получилось, я захлопнул дверь на щеколду.

Увлекаясь оружием, а у многих мужчин есть такое хобби, я имел зарегистрированное ружье–двустволку. Удары в голову позволяют проснуться моментально, и я сразу понял, что нужно делать, достал из сейфа ружьишко и зарядил его дробью аж на зайчика. Через дверь я очень вежливо (с использованием 1–го командного) попросил непрошенных гостей поскорее оставить прилегающую территорию и направиться как можно дальше иначе буду стрелять.

Далее я вышел на веранду, потом на крыльцо и увидел, что «как можно подальше» для хлопцев оказалось ограничено моим двором. Пришлось выстрелить в воздух – я же законопослушный гражданин и юрист. После этой меры граждане бандиты в быстром темпе покинули мой двор.

Беда была в том, что пока я доставал ружье, задорными голосами мне обещалось сквозь дверь очень много прелестей жизни, как например, «замочить», «спалить хату», «спалить тачку» и т.д.

Также беда была в том, что свою старенькую ВАЗ 2105 я ставлю у ворот снаружи дома. Но обычно это никому не мешало, частный сектор, почти деревня. Испытываю переживания за сохранность единственного своего транспорта, я вышел за калитку. О, неимоверна глупость человеческая!

По выходу за калитку я сразу же получил в голову два замечательных хука и «поплыл». Помня, что у меня остался всего один патрон, видя как на меня бросился еще один спортсмен-любитель, я выстрелил из верного ижа в его сторону. После выстрела гражданин грабитель упал, остальные разбежались/уехали. Я же пошел в дом, умыться, перезаряжать ружье и вызывать милицию. Какой же я был наивный!

Как же я мог забыть, что в такой ситуации надо было бежать без оглядки как можно дальше, в какой-нибудь Белиз, в Уганду, в Исландию – куда угодно, но бежать. Ведь я же совершил преступление, я преступник и нет мне места в этой благословенной стране праведников! Нет, меня обмануло юридическое образование.

Помня, что в УК есть такие понятия как необходимая оборона, я по своей глупости посчитал, что я действовал в ее рамках. Но правоохранительные органы сразу же поставили точку над «и». Да, у меня приняли сигнал и даже заявление о нападении. Но вот дальше…

Не буду описывать всех мытарств себя в качестве заявителя, а потом подозреваемого, обвиняемого и подсудимого. С работы пришлось уйти – кому нужен юрист-директор подследственный. На новую работу устроиться по специальности не получилось по той же причине. Следственные и судебные органы доказывают, что обстоятельства говорят против меня.

Давайте рассмотрим эти самые обстоятельства: посмотрите на нападавших – это молодые крепкие мужчины; их было несколько, а я один; они приехали ко мне домой, не я к ним; они были в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, я – нет; они приехали посреди глубокой ночи; в то время, когда я и моя жена крепко спали, в армии есть даже понятие «собачья вахта», это время с 3-х до 4-х утра, в это время самый крепкий и глубокий сон.

Далее, мне нанесли телесные повреждения, я в ответ мог застрелить двух из нападавших еще на пороге своего дома, но я, как законопослушный гражданин, сначала предупредил их о наличии оружия, затем осуществил предупредительный выстрел в воздух. И только за пределами двора, подвергшись повторному нападению, не имея другого выхода, применил оружие на поражение, использовав последний патрон.

Как выразили свое мнение стражи порядка: «Лучше б ты их всех положил наглухо у себя во дворе, а теперь не отмоешься». Опыт правоохранителей подсказал им правильное развитие событий.

Зачем же я пишу? Даже не знаю. Наверное, для того, чтобы вы просто опубликовали мое письмо, чтобы люди знали, в какой стране мы живем и чего ожидать в такой ситуации, как им поступать, в конце концов. Чтобы пресса проявила интерес к делу – может быть, тогда наши судебники проявят хоть какой-то интерес к изучению материалов дела. Чтобы выговориться…

Алексей Пак, юрист и бесправный гражданин Украины

На интернет-странице рижского детского садика Pūcīte ("Совушка") выложен репортаж с урока патриотического воспитания детей 3-4-летнего возраста. Проводили урок два человека, одетых в форму латышского легиона.

К видео- и фоторепортажу на домашней страничке детского садика приобщен текст следующего содержания (перевод с латышского):

«Солдаты, которых мы поминаем в этот день, до войны были обычными мужчинами — отцами, сыновьями. У них были семьи, где росли дети, внуки, братья и сестры. К Родине приближался враг.

Тогда отцы и сыновья стали солдатами, жертвуя своей жизнью, чтобы сохранить то, что они любили больше жизни. Не ненависть к врагу дала им силы для борьбы и крылья мужества, но любовь к своей семье, своей земле, своему народу.

Помня и гордясь каждым, кто боролся за то, чтобы мы сегодня могли жить на своей самой красивой в мире латвийской земле и говорить на самом красивом в мире латышском языке, 16 марта утром к детям садика «Совушка» пришли гости, двое латышских мужчин — Нормунд Ерумс и Иво Лембергс из ассоциации «Латышский солдат».

Они были одеты в самую настоящую форму латышских легионеров и познакомили детей с самым настоящим боевым оружием легионеров, одеждой, экипировкой, распорядком дня и ежедневными обязанностями солдат.

Как оказалось, интерес у маленьких мальчиков к настоящему боевому оружию был даже больше, чем у них самих.

Поминаемые и чествуемые сегодня герои когда-то тоже были такими же маленькими мальчиками, они играли в войну, стреляли из игрушечных пистолетов и кидали игрушечные гранаты.

Дети должны вырасти в настоящих латышских мужчин, и если будет необходимо — стать новой героической сменой. Все солдаты тоже были когда-то детьми».

Что Вы думаете по этому поводу?